12:01

"У мечтателей нет родины, и сны не ведают языков"
А. С. Пушкин «Каменный гость»:

Приди — открой балкон. Как небо тихо;
Недвижим теплый воздух, ночь лимоном
И лавром пахнет, яркая луна
Блестит на синеве густой и темной,
И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..»
А далеко, на севере — в Париже —
Быть может, небо тучами покрыто,
Холодный дождь идет и ветер дует.
А нам какое дело? слушай, Карлос,
Я требую, чтоб улыбнулся ты…

Вот уже четыре месяца нам читают в курсе Русской литературы про великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина.
Скажу честно, до более плотного знакомства с его творчеством, Пушкин мне, мягко говоря, не нравился.
Но читая все больше и больше его произведений, я начала осознавать, самостоятельно, без навязываний извне, почему Пушкин действительно выдающийся поэт. "Пир во время чумы", повесть "Выстрел", "Каменный гость", в какой-то мере "Бахчисарайский фонтан" и "Кавказкий пленник" поразили меня героями, личностями, созданными характерами. Отдельная фраза или мысль притягивали к себе, пленяли, затягивали, и вот уже я с упоением зачитываюсь "Маленькими трагедиями" и "Повестями Белкина",впитывая слова и образы, мысли и неясные видения, обрывки этих мыслей..

Правильно когда-то сказал сам классик: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"

@темы: Чашка кофе на столе. Разговор., Розовощекое чудо.

Комментарии
07.06.2012 в 17:45

vae soli, vae mihi
я извиняюсь, что снова вмешиваюсь и снова бесцеремонно, да

я поняла, что Пушкин, наверное, все же гениален (несмотря на то, что слово черсчур громкое) после того, как Онегина перечитала то ли в третий, то ли в четвертый раз. Очень умен он был и симпатичен.
но примириться с его лирикой я до сих пор не могу.
13.06.2012 в 20:05

"У мечтателей нет родины, и сны не ведают языков"
маленькая_нелюдь,
Доброго времени суток)

У меня сразу же возникает встречный вопрос: а зачем вам понадобилось перечитывать Евгения Онегина три-четыре раза? Что-то зацепило или же по иной причине?. Интересно, что в течение написания этого романа в стихах Пушкинский замысел несколько раз менялся, из-за чего менялся и развивался характер его героев, менялись события и капитально менялась главная линия произведения.
Мне кажется, Пушкин, как и многие великие писатели, был графоманом. Что-то из его лирических произведений читать интересно, захватывающе, испытываешь эмоции и удивляешься глубине философской мысли, а что-то проходит мимо, даже не цепляя. Пожалуй, в его лирике нужно серьезно разбираться, чтобы любить ее.
16.06.2012 в 16:59

vae soli, vae mihi
Удивительный чудак, и вам того же)

я поступать собираюсь на филологический, потому во второй раз перечитывала "по должности", а в третий - из соображений "черт возьми, ну не может же полная ерунда настолько всех восхищать? я же чего-то не понимаю, наверное". и таки выяснилось, что действительно не понимаю, да
мне тоже так кажется. человек привыкает, что все, что вышло из-под его пера, до поры до времени считается априори гениальным; самой собой, качество произведений всегда разное

впрочем, графомания Толстого смущает меня много большое, честно
16.06.2012 в 18:05

"У мечтателей нет родины, и сны не ведают языков"
графомания Толстого смущает меня много большое, честно

Он не только графоман, но еще игрок и пьяница :laugh:
Но меня не огорчает, а скорее даже радует - сразу видно, живой человек)
Хотя, конечно, его графоманство сказывается потом на читателях - им же приходится читать все эти талмуды :laugh:
Каюсь, "Войны и мира" я прочитала всего 120 страниц первого тома =_= И то по большей части из-за французских реплик.

считается априори гениальным
Вот тут я с вами (тобой?) не соглашусь.
Первым руским поэтом Пушкин стал только во время южной ссылки, то есть в начале 20-х гг. Да и не все его произведения принимались читающей публикой и критиками на ура.
Сколько стихотворений осталось неизвестными широкой публике и непопулярными, сколько в свое время непонятых стихов ( то же "во глубине Сибирских руд")
16.06.2012 в 18:44

vae soli, vae mihi
Удивительный чудак, но все же "первый поэт России", все же "исписался" о "Капитанской дочке", то есть до этого его ценили. очень избирательно, конечно, но что в этой стране делают не избирательно, скажите мне (я извиняюсь, что на "вы", не могу иначе просто, честное слово)

меня вот это ощущение живого человека очень радует в Достоевском. а Толстой эксплуатировал жену и вообще сам себе противоречит. я просто совершила подвиг и перечитала Войну и мир ажно во второй раз, и меня снова удивила его манера повторять каждую мысли по ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ РАЗ О ГОСПОДИ ЗА ЧТО
._.